文章導讀：昨天，某網(wǎng)友詢問小編：費率低于0.55的POS終端是否值得選擇？ 如果單純從資金安全角度上考慮，只要是持有央行頒發(fā)的支付牌照的收單機構均可保證資金安全，無論費率高低；如果從性能以及使用體驗上考慮，后期可能存在不穩(wěn)定因素。 目前，信用卡持卡人人群選擇POS終端大致分為以下幾種： 1、終端費率只要合理即可，但性能必須足夠穩(wěn)定。 2、費率不能太高，性能差不多就行。 3、費率低免押激活的同時還要求性能足夠好。
昨天，某網(wǎng)友詢問小編：費率低于0.55的POS終端是否值得選擇？
如果單純從資金安全角度上考慮，只要是持有央行頒發(fā)的支付牌照的收單機構均可保證資金安全，無論費率高低；如果從性能以及使用體驗上考慮，后期可能存在不穩(wěn)定因素。
目前，信用卡持卡人人群選擇POS終端大致分為以下幾種：
1、終端費率只要合理即可，但性能必須足夠穩(wěn)定。
2、費率不能太高，性能差不多就行。
3、費率低免押激活的同時還要求性能足夠好。
雖然選擇POS終端人群的類型不同，但無論是銀行、收單方還是從業(yè)人員的目的都是為了盈利，而各方利潤的直接關系就是POS終端費率的高低。
舉例：
加入某從業(yè)人員將POS終端費率設置為0.53，如果按照正常情況發(fā)展，要么是收單方血虧要么就是從業(yè)人員無利潤。0.53的費率基本說明從業(yè)人員的分潤結算價在0.48甚至更低，否則從業(yè)人員將無利潤點支撐，但0.48的結算價收單方別說盈利了，能虧到它姥姥家去。
很多朋友可能比較迷糊看不懂，其實刷卡費率是由銀行、銀聯(lián)以及收單方按照比例分配，而銀行以及銀聯(lián)的比例是固定配額，與終端實際費率并無關系。
比如說刷卡商戶類型是標準類，刷卡金額為10000，按照標準費率計算銀行最終分配41.75元；銀聯(lián)分配6.5元；收單機構可分配11.75元，但收單方的POS終端費率只有0.53，也就是說收單方只能收取53元費率，與標準的60元相差7元，那么這7元的差額導致收單方只有4.5元的配額。
但拿到4.5元就是自己的利潤嗎？還有從業(yè)人員的分潤沒有計算，就如前文所說的0.48結算價，終端費率0.53減去結算價0.48，中間5元的差價就是從業(yè)人員的分潤，但是收單方手里只分到4.5元，加上終端生產(chǎn)成本以及各項運行成本，那不虧到姥姥家去才邪門呢！
那么，這種情況下收單方如何盈利？這就涉及到我們常說的跳碼和調(diào)價兩種情況：跳碼套碼撈錢盈利，經(jīng)常跳碼必然導致發(fā)卡行風控降額；上調(diào)費率利用的就是前期低費率搶占用戶，后期成熟后調(diào)價收割；此外可能存在捆綁消費的可能，比如想要低費率必須要購買某種“會員”才能享受。
注：其實當費率低于0.55時或者說結算價低至0.48時，無論以后是否上調(diào)費率，跳碼基本上是必然發(fā)生的，只是時間問題。
就如近期某收單機構瘋狂跳碼一樣，情況及時如上文所說，及時選擇高費率方式刷卡同樣跳碼。
以上所說是大概的情況，不排除某些個例。但一般情況下的確不建議選擇低于0.55的POS終端，一般情況下正常費率是指0.55至0.6，天底下就沒有掉餡餅的好事，那些愛貪便宜的朋友請保持理性。
